Бесплатная консультация юриста:
8 (800) 500-27-29 (доб. 553)
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 426-14-07 (доб. 318)
Москва и МО:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 296)
Получить консультацию

Мировой суд города твери московского района

Состав

  • Мировой судья: Сметанникова Евгения Николаевна
  • Секретарь судьи: Анташова Ирина Борисовна

Мировые суды Твери и Тверской области по судебным участкам

После выбора из списка ниже интересующего вас судебного района Тверской области откроется список его судебных участков. Кликнув на участок, вы перейдете на его сайт и сможете получить всю необходимую информацию по нему: состав аппарата мирового суда, включая самого мирового судью, его помощника, секретаря судебного заседания и секретаря мирового судьи, адрес участка, телефоны и график работы мирового суда, а также сайт вышестоящей инстанции.

Мировые суды и судьи Твери

Мировые суды и судьи городов Вышний Волочек, Ржев, Торжок, Кимры, Конаково и их районов

Остальные города и районы Тверской области

Мировой суд 1 московского района

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2010 год г.Тверь

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Тиранова Л.В.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Московского района г. Твери Дитиной И.А.

подсудимого Базарова В.П.

защитника подсудимого — адвоката филиала № 1 НО ТОКА Гуревича Л.В., представившего удостоверение № от «дата» года и ордер № ,

при секретаре Куликовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Базарова В. П., родившегося «дата» года в «место рождения», гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес 1, имеющего неполное среднее образование, работающего «место работы, должность», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Базаров В.П. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

«Дата» года около 09 часов у Базарова В.П., находившегося в квартире по адресу 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на угрозу убийством в адрес Л. Реализуя свой преступный умысел, действуя в указанное время в указанном месте, Базаров В.П. высказал в адрес Л. угрозу убийством, при этом демонстрируя в непосредственной близости от нее нож. Л. угрозу убийством, высказанную в ее адрес Базаровым В.П., восприняла реально, поскольку последний вел себя агрессивно. Своими противоправными действиями Базаров В.П. создал обстановку, в результате которой у Л. имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Базарова В.П.

В судебном заседании подсудимый Базаров В.П. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, также пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Л. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Базаров В.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в указанном порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение Базарова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Базарова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению Базарову В.П., суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым; данные о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Базаров В.П. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимого и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая альтернативные виды наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельств содеянного, мнения потерпевшей, данных личности Базарова В.П., суд считает необходимым назначить Базарову В.П. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Базарова В.П. без реального отбывания наказания и применения ст . 73 УК РФ .

Руководствуясь ст . 316, 317 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Базарова В . П . признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч . 1 ст . 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев .

В силу ст . 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком один год .

Обязать Базарова В . П . в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в день, определенный соответствующим специализированным государственным органом .

Мера пресечения в отношении Базарова В.П. не избиралась .

Вещественное доказательство — нож, хранящийся в камере вещественных доказательств при ОМ №2 УВД по г . Твери , уничтожить после вступления приговора в законную силу .

В соответствии с ч . 10 ст . 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Базарова В.П. не подлежат .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд города Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст . 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника или защитника, назначенного судом .

Приговор не обжалован и вступил в законную силу .